Il nucleare al sud e l'energia al nord

Il Veneto vuole le centrali nucleari, o almeno il governo regionale. Il capogruppo leghista Roberto Ciambetti, si è detto "favorevole alla scelta nucleare", aggiungendo però di ritenere che il Veneto, con le centrali elettriche attuali e quelle in via di autorizzazione, "sarà ampiamente autosufficiente dal punto di vista energetico"
Secondo i dati Terna, il Veneto nel 2008 ha prodotto 17267,8 GWh di energia elettrica e ne ha consumato 31537,4 GWh. Dunque il signor Ciambetti sta affermando che il Veneto raddoppierà la produzione di energia elettrica senza il nucleare. Ma non va contro quello che dice Scajola? Così "aumenterà il prezzo dell'energia".
Qui si sta giocando sporco, non vorrei che il sud del paese venga usato come sede di centrali nucleari per dare energia al ricco nord. Anche l'ultima mossa del Cdm, che vuole portare alla Corte Costituzionale i decreti di Puglia, Campania e Basilicata, sembra confermare.
Il nucleare non va usato, tantomeno nel mio giardino. Qui si rischia la guerra civile.

Gli altri dati del 2008:

Regioni	Produzione	Consumi
Piemonte	24884,1	26603,7
Valle d'Aosta	2849,5	963,1
Lombardia	55912	67601,1
Trentino Alto Adige	9995,6	6335,5
Veneto	17267,8	31537,4
Friuli Venezia Giulia	10863	10204,1
Liguria	13983,8	6569,5
Emilia Romagna	27445,7	27830,4
Italia Settentrionale	163201,5	177644,8
Toscana	18664,8	20854
Umbria	4827,2	5865,9
Marche	4082,6	7397,9
Lazio	13614,9	23522,7
Italia Centrale	41189,5	57640,5
Abruzzi	5807,4	6904,3
Molise	5847,9	1522,8
Campania	11256,1	17470,2
Puglia	39187,7	18384
Basilicata	1499	2820,4
Calabria	12299,4	5648,4
Sicilia	24681,9	19066,6
Sardegna	14159,2	11935,1
Italia Meridionale e Insulare	114738,5	83751,9
ITALIA	319129,6	319037,2